Dinsdag middag gingen we met een groepje om een klad papier zitten om te filosoferen over de GGZ, veel verder had ik als organisator er niet over nagedacht dus lieten we het gebeuren en ontstond er een interessant gesprek en een interessant klad papier met uitspraken die verschillende mensen belangrijk vonden. Ik had gehoopt op een soort van mind-map waarmee we zouden kunnen herleiden hoe het gesprek was gelopen, het werd wat rommeliger maar ik ben blij dat ik het nu als leidraad kan gebruiken om te vertellen hoe het gesprek ging.

Ongeveer een maand geleden publiceerde de Rijksoverheid een discussienota over de toekomst van de GGZ met het verzoek om daarop te reageren. Dat heeft Mad Pride Nederland dan ook gedaan. Onze reactie is hieronder te lezen:

Inhoudswaarschuwing: sanisme, dwangzorg, emotionele mishandeling, pro-dwang propaganda, ABA, foltering.

Het was 3 jaar geleden dat er een Mad Pride event was in Nederland, daarom besloot ik half juli om een mars te organiseren als ode aan de eerste Mad Pride mars in Toronto in 1993, maar omdat die op 18 september was en ik al iets eerder wilde, besloot ik om het op mijn geboortedag te doen, zo kan ik de energie die in het voorbereiden van een feestje gaat in de mars steken. En geef ik mezelf de ervaring van een mars organiseren kado. Dit bleek een goede insteek, ik denk dat er door de sociale binding meer mensen op af zijn gekomen.

Enkele dagen geleden publiceerde Jim van Os, initiatiefnemer van De Nieuwe GGZ, een manifest met 5 adviezen voor het verbeteren van de GGZ. Deze werd door een van onze leden in onze facebook groep gedeeld met het verzoek om commentaar. Gezien dit een reactie is op het manifest van Jim van Os is het zinvol om dat als eerste te lezen.

Al in 1959 veegde Noam Chomsky de vloer aan met B.F. Skinners gedragswetenschap. Daarmee is hij één van de personen die de cognitieve revolutie ontketend heeft in de psychologie. Een van zijn argumenten was dat Skinners hypothese niet kan verklaren hoe we in staat zijn zinnen uit te spreken die we nooit eerder gehoord hebben.

De affaire rond de verdachte Thijs H. maakt weer eens duidelijk, hoeveel misverstanden er wel niet zijn bij de reguliere bevolking (en de gemiddelde journalist) als het thema geestelijke gezondheid is. Wie de afgelopen week de media gevolgd heeft bevestigt het beeld dat men zich geen raad weet met het onderwerp en dan maar met platitudes gaat smijten, die de discussie over de feitelijke problemen er niet makkelijker en zeker niet prettiger op maakt.

In januari was ik uit naam van Spreekuur 89 en Mad-Pride naar Heiloo gegaan om aandacht te vragen voor het dubieuze verleden van de locatie waar het Congres Personen met verward gedrag werd gehouden. Op het terrein van Landgoed Willibrordus werden tot de jaren zeventig werden honderden mannen gecastreerd omdat ze afwijkend gedrag vertoonden. Toen was homofilie nog een psychiatrische aandoening, zo staat het in Trouw.

Drie maanden na het versturen van onze vragen ontvingen we reactie van het Ministerie. We zijn blij dat ze de moeite genomen hebben om deze uitgebreide en inhoudelijke reactie te schrijven.

In een wereld vol repressie hebben veel wegloophuizen voor mensen die weglopen uit de psychiatrie, het financieel zwaar. Staten stoppen hun financiële steun en het bredere publiek vindt het wel prima als de doelgroep lekker 'binnen blijft'. In Nederland hebben we na die repressiegolf nog maar 1 wegloophuis over. Maar in Duitsland zit het enige wegloophuis ondertussen in zwaar weer. In een wereld waarin alles om winst en regeren draait, is de grond nog maar weinig vruchtbaar voor de zaden van de vrijheid.